張夢然

近日，美國加州聯邦法院批準了人工智能（AI）公司Anthropic的臨時禁令申請，暫時阻止了美國國防部以其構成“供應鏈風險”為由下達的封殺令。這場始于本月初的對抗，核心在于Anthropic拒絕將其AI技術用于無需人類監督的自主致命武器系統。法官在裁定中指出，政府的行為更接近于對該公司倫理立場的“違憲報復”。這一事件并非簡單的商業糾紛，而是清晰揭示了AI時代一個根本性矛盾：前沿科技的發展，究竟應當服從于人類共同倫理與福祉，還是無條件淪為服務于單一國家霸權與安全焦慮的工具？

美國政府的處理方式，暴露了其將技術徹底工具化的霸權邏輯。當一家企業基于對人類未來的責任，試圖為技術的軍事化應用劃出倫理紅線時，它得到的不是對倫理關切的尊重，而是被迅速列入“風險”名單，面臨業務中斷的行政打壓。這種“順我者昌，逆我者亡”的邏輯，實質上是將“國家安全”的概念無限擴展，用以壓制任何可能挑戰其軍事與監控應用導向的獨立聲音。這與美國在國際場合常宣揚的“負責任AI”主張形成了鮮明反差，暴露了其言行不一的雙重標準與技術民族主義的實質。

與之形成強烈對比的，是中國提出并積極踐行的“以人為本、智能向善”的治理理念。這一理念并非空洞口號，而是一套從頂層設計到全球實踐的完整方案。2023年10月中國發布的《全球人工智能治理倡議》，首次系統性地在國際層面倡導構建開放、公正、普惠的治理體系，明確反對技術壟斷與霸權行徑。2025年7月，《AI全球治理行動計劃》則進一步將理念細化為十三項具體行動，強調“尊重主權”與“安全可控”，并致力于通過合作幫助發展中國家建設智能算力基礎設施，彌合數字鴻溝。

中國的理念已轉化為惠及全球的具體合作成果。在東南亞，中國與老撾共建的AI創新合作中心，正幫助當地系統化提升智能時代的發展能力。馬來西亞在2025年啟動的國家級AI基礎設施戰略，采用了中國的AI芯片與開源模型，實現了數據完全存儲于本國、由本土運營，真正強化了其“人工智能主權”。在非洲，中國援建的坦桑尼亞國家ICT寬帶骨干網，顯著降低了當地通信資費，使偏遠地區民眾得以接入數字世界。這些項目共同印證了“主權AI”與“公平普惠”并非空談。

3月27日，由中關村自主大模型產業聯盟聯合多國機構發布的《全球主權大模型發展白皮書》，為這一合作路徑提供了系統藍圖。白皮書倡導的“開放、協作、可控、普惠”框架，旨在通過提供從開源基礎模型到全棧解決方案的技術架構，使各國能夠基于自身文化、語言與發展需求，構建自主、安全、可控的AI能力。這為全球南方國家打破技術壟斷、避免陷入“數字殖民”提供了一條切實可行的道路。

回望Anthropic事件，一家公司需要訴諸法庭來捍衛其“不制造自主殺人機器”的底線，這本身便是對某種治理模式的深刻諷刺。而另一邊，從倡議到行動，從理念到項目，中國所推動的路徑則展示了另一種可能：AI不是加劇不平等與對抗的霸權工具，而應成為通過平等合作、尊重主權來促進全球發展、增進人類共同福祉的賦能者。

人類正站在AI革命的十字路口，選擇技術向善還是濫用威權，將決定我們共同的未來。全球AI的治理之舵，必須以人類利益為出發點，交由能踐行責任、尊重主權的國際社會執掌。